Mayúsculas en nombres de entidades, La mayoría es/son; Futurible; La/El Sazón

Por Soledad Moliner

Problema mayúsculo
¿Debe escribirse Consorcio de la Zona Libre de Panamá o Consorcio de la zona libre de Panamá? L. R., Panamá.

Según el profesor José Martínez de Sousa, especialista en estilo y ortotipografía, los nombres de entidades llevan mayúscula inicial en sustantivos y adjetivos: Consorcio de la Zona Libre de Panamá, Real Academia Española, Oficina de Turismo y Recreación del Huila...

La mayoría...
Soy profesora de inglés y de español. En este idioma me han surgido varias dudas. Por ejemplo, no sé cómo se dice: "¿La mayoría es verde" o "la mayoría son verdes?", "¿La mayoría vino" o "la mayoría vinieron?" Cristina Rodríguez.

La respuesta es sencilla, mi querida profesora: ambas fórmulas son correctas. Ahora bien, déjeme explicarle algunos puntos al respecto. Yo también enseño y ya sabe que a los maestros nos encanta explicar. "Mayoría" es un sustantivo cuantificador, es decir, que designa una pluralidad de seres. La concordancia del verbo será en singular si se toma como núcleo del sujeto el cuantificador singular; será en plural si se toma como sujeto el sustantivo en plural. Ahora bien, si el verbo lleva un atributo o un complemento predicativo, debe emplearse la concordancia plural: "La mayoría de mujeres son perspicaces". Si quiere ahorrarse dolores de cabeza, utilice siempre el plural: "La mayoría de los perros ladraron hasta el amanecer"; "la mayoría de los helados engordan". Es error común emplearla con complementos que designan una cosa singular o algo no numerable: "La mayoría de mi amor te la entrego a ti" parece ser una oración muy romántica, pero es incorrecta porque el amor no se puede numerar. Otra cosa: generalmente "la mayoría" va seguida de la preposición "de", aunque en ocasiones puede omitirse. Y el sustantivo siempre debe ir precedido de artículo. Está bien decir: "La mayoría de los limones son verdes". Pero está mal decir: "La mayoría de limones son verdes".

Beisbolista con futuro
Mi consulta está dirigida a la utilización de la palabra "futurible", empleada por un periodista de la pagina deportiva del diario de esta ciudad, así: "El beisbolista X es futurible". Hacía referencia a que ese jugador podría ascender algún día a los equipos de las grandes ligas. ¿Es correcto tal término? Evaristo Tinoco P., Barranquilla.

Sé que suena rara y que no es común, pero debo decirle que la palabra "futurible" existe. Es un adjetivo que habla de lo futuro condicionado, de algo que puede suceder si se presentan determinadas circunstancias, pero que no es seguro.

Una buena hija
Mi papá, Abel Camacho, quisiera saber si es correcto el nombre de un restaurante de Armenia que se llama "La sazón quindiano". Claudia Camacho.

Sazón es un sustantivo femenino: la sazón. Por tanto, la concordancia del adjetivo debe ser en femenino: quindiana. Ya que hablamos sobre nombres de lugares de comida, le cuento una simpática anécdota que leí sobre el maestro Eduardo Carranza, que solía reunirse con otros amigos poetas en una humilde cafetería anónima cercana a Sopó. En una ocasión vieron un nuevo letrero en el lugar: "El-bercito", anunciaba a la entrada. Conmovido, Carranza agradeció a la dueña el homenaje a la poesía y le indicó con cautela que la palabra "verso" se escribe con "v" y versito lleva "s". "No es por eso, sumercé", le contestó la señora. "El nombre es en honor de mi hijo Élber"

Formule sus consultas sobre lenguaje a soledadmoliner@hotmail.com o a LECTURAS de EL TIEMPO, Avda. Eldorado N° 59-70, Bogotá, D.C.

Estafeta
Corrección a corrección
En la tarde de ayer leía LECTURAS de noviembre bajo las cálidas sábanas de una habitación hospitalaria en la ciudad 'bonita' y por cosas de lectura me di cuenta de esto en ESTAFETA, bajo el título 'Inquietudes de lenguaje', el señor Pablo Nieves Veleño con todo el respeto que él y Uds. se merecen, solo quiero hacer un pequeño comentario.En la oración que inquieta al señor Nieves 'como por ejemplo', dice que la palabra 'como' sobra... sí pero él mismo en la segunda parte o en el siguiente asunto como lo llamó y refiriéndose a las palabras corrientes que son muy usadas, 'como por ejemplo', se olvida de la corrección que ha hecho. Repito no soy quién para hacer correcciones...
Luis Ricardo Salamanca, Bucaramanga.

Desequilibrio
Me parece que hubo desequilibrio en la presentación de dos exposiciones extraordinarias que reseñaron en noviembre, la de Van Gogh y la de Picasso, a la que le dieron apenas una página en contraste con dos a la anterior; ambas merecían despliegue igual... José Luis Sánchez, Bogotá.

Texto añejo
Pareció un chiste flojo de Woody Allen haber publicado su entrevista con opiniones sobre las elecciones en EE.UU. casi un mes luego de su desenlace. Visiblemente una desatención y un anacronismo. Por lo menos deberían haberlo advertido.Ana Isabel Martínez, Medellín

N. del E. La opinión del director y escritor norteamericano tenía más que ver con su criterio político que con el resultado electoral. Era tan obvio que explicitarlo hubiera sido casi ofender al lector, al que además se advirtió en la presentación que la conversación tuvo lugar mientras finalizaba la realización de una película que fue estrenada antes del 4 de noviembre, este el interés de la publicación. Opiniones como la de Allen en este caso tienen valor más por su contenido y el personaje que por su sincronización periodística. Pero disculpas a quienes se hayan sentido ante un texto añejo.

24 de diciembre de 2008